一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)顯示了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的不可忽視的優(yōu)勢，比如：簡便易行、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可比性增強(qiáng)、便于監(jiān)督。但也存在著不足之處，比如：不能準(zhǔn)確反映企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果、容易造成誤解。

1. 一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)

(1) 簡便易行。它不改變傳統(tǒng)歷史成本會(huì)計(jì)的程序和方法，只是通過一般價(jià)格指數(shù)對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行調(diào)整，簡單易行。

(2) 財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可比性增強(qiáng)。對(duì)某一企業(yè)來說，由于會(huì)計(jì)報(bào)表中的數(shù)據(jù)是按一般價(jià)格指數(shù)調(diào)整的，因此，同時(shí)報(bào)表中不同點(diǎn)形成的數(shù)據(jù)的計(jì)量單位是統(tǒng)一的。如果這種方法連續(xù)應(yīng)用于相鄰的會(huì)計(jì)期間，它將提高各期報(bào)表之間財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可比性。如果所有相關(guān)企業(yè)都采用這種會(huì)計(jì)模式，由于使用的指數(shù)相同，企業(yè)間財(cái)務(wù)信息的可比性就會(huì)增強(qiáng)。

(3)便于監(jiān)督。由于所有企業(yè)都是根據(jù)同一指數(shù)(一般由政府公布)進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整后的財(cái)務(wù)報(bào)表是客觀的、可核查的，從而便于審計(jì)等監(jiān)督。

2. 一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)的缺點(diǎn)

(1)不能準(zhǔn)確反映企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)是根據(jù)一般物價(jià)指數(shù)調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表中的數(shù)值，不考慮企業(yè)各種具體資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)際變化。從實(shí)際情況看，一般物價(jià)水平變化與個(gè)別物價(jià)變化之間的差異可能非常大。因此，即使會(huì)計(jì)報(bào)表按一般價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，仍不能準(zhǔn)確反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。

(2)容易造成誤解。一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)所揭示的購買力損益只是一種計(jì)算出來的差額，并不意味著企業(yè)的股東可以因此分享相應(yīng)的紅利，也不意味著企業(yè)可以因此積累更多的盈余以擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。如果企業(yè)承擔(dān)了大量的債務(wù)，就會(huì)出現(xiàn)一方面在歷史成本會(huì)計(jì)模式下，將沉重的利息支出計(jì)入了歷史成本經(jīng)營費(fèi)用;另一方面，在一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)下，又會(huì)出現(xiàn)巨額的購買力。這很可能給人以錯(cuò)覺，導(dǎo)致決策失誤。